À propos
Un spectre hante l'université française : le spectre de la déconstruction. Crée par Jacques Derrida à la fin des années 1960, il est devenu, dans l'esprit des réactionnaires de tout poil, le mot-valise désignant tout ce qu'ils haïssent dans la pensée, lorsque celle-ci cherche à émanciper davantage qu'à ordonner. Dégénérescence de la culture, mépris pour les grandes oeuvres, délire interprétatif, amphigouri linguistique, danger politique, confusion sexuelle, licence morale : à en croire les ennemis de la déconstruction, tout ce qui va mal dans le monde lui est imputable. Mais que signifie cette peur ? Que signifie la fixation frénétique d'une frange d'intellectuels pour tout ce qui peut ressembler à une pensée différente, libre, inventive et fondamentalement démocratique ? Que cela signifie-t-il, si ce n'est la volonté de policer la pensée et ses institutions, pour pouvoir mieux, ensuite, policer les corps ? Telle est, en tout cas, l'interrogation qui a présidé au colloque « Qui a peur de la déconstruction », qui s'est tenu à la Sorbonne en janvier 2023. Il a fait scandale chez les tenants de la police. En voici les actes.
Sommaire
Introduction Étienne Balibar, Un messianique sans messianisme est-il pensable ? Aurélien Barrau, Trahir par amour Fabrice Bourlez, Les queer et le tact de la déconstruction Danielle Cohen-Levinas, Plus d'une langue Marc Crépon, L'inconditionnelle condition de la paix Monique David-Ménard, Critique, déconstruction et affirmation de la pensée Marc Goldschmidt, Réitération de la dernière modernité dans la déconstruction : Derrida, Benjamin et Freud Stéphane Habib, L'usure des mots Marta Hernandez, Expliquer n'est pas (du tout) justifier Denis Kambouchner, Pourquoi lire Derrida Seloua Luste Boulbina, Les souterrains de la déconstruction Hélène Merlin-Kajman, Avoir ou ne pas avoir peur : telle est la question Ginette Michaud, Du virus et de ses variants (retours sur le ressentiment, le racisme et le « wokisme ») Avital Ronell, Fight Cage Marta Segarra (CNRS-LEGS), Déconstruction des barrières entre les genres et les espèces : Hélène Cixous Sam Weber, Dé-limitation: sur la vigilance déconstructive Raphael Zagury-Orly, Le judéo-franco-maghrébin - "Une loi un peu folle".
Événements
Détails produits
Rayons : Sciences humaines & sociales > Philosophie > Philosophie contemporaine > Philosophie analytique (XXe siècle)
-
Auteur(s)
Isabelle Alfandary, Anne-Emmanuelle Berger, Jacob Rogozinski
-
Éditeur
PUF
-
Distributeur
-
Date de parution
30/08/2023
-
Collection
Perspectives Critiques
-
EAN
9782130855309
-
Disponibilité
Disponible
-
Nombre de pages
336 Pages
-
Longueur
20 cm
-
Largeur
13.5 cm
-
Épaisseur
2.3 cm
-
Poids
328 g
-
Support principal
Grand format
Biographie
Isabelle Alfandary
sabelle Alfandary est professeure de littérature américaine à l'université SorbonneNouvelle. Son dernier livre : Science et fiction chez Freud. Quelle épistémologie pour la psychanalyse ? (Les Éditions d'Ithaque, 2021).
Anne-Emmanuelle Berger
Anne-Emmanuelle Berger a enseigné pendant vingt ans la littérature française à l'université de Cornell (New York, USA). En 2006, elle revient en France en tant que professeur de littérature française et d'étude de genres à l'université Paris VIII et prend la direction du Centre d'études féminines et d'études de genre de cette université. Elle est aussi directrice de l'Institut du Genre (CNRS), créé en 2012.
Essayiste, critique littéraire reconnue, Anne-Emmanuelle Berger a écrit en anglais et en français sur la poésie, les rapports entre littérature et philosophie modernes, la politique des langues et les politiques culturelles du Maghreb (entre autres). En tant que spécialiste des questions de genre et de sexualités, elle a publié de nombreux articles et des ouvrages sur ce sujet (Cornell UP, Éd. des Femmes).
Jacob Rogozinski
Jacob Rogozinski est professeur émérite à la Faculté de philosophie de Strasbourg.
Auteur de plusieurs livres sur Artaud, Derrida, la chasse aux sorcières, il a publié en
2022 Moïse l'insurgé aux Éditions du Cerf.
